Bạn thường xuyên tuyên bố, và trong thư của bạn ngụ ý rằng tôi đã phát triển một triển vọng hoàn toàn một phía và nhìn vào mọi thứ về mặt khoa học. Rõ ràng phương pháp suy nghĩ và lý luận của tôi bị ảnh hưởng bởi một khóa đào tạo khoa học – nếu đó không phải là việc đào tạo khoa học của tôi sẽ là một sự lãng phí và thất bại. Nhưng bạn nhìn vào khoa học (hoặc ít nhất là nói về nó) như một số phát minh làm mất tinh thần của con người, một cái gì đó ngoài cuộc sống thực, và phải được bảo vệ một cách thận trọng và tách biệt với sự tồn tại hàng ngày. Nhưng khoa học và cuộc sống hàng ngày không thể và không nên tách biệt. Khoa học, đối với tôi, đưa ra một lời giải thích một phần về cuộc sống. Cho đến nay, nó dựa trên thực tế, kinh nghiệm và thử nghiệm. Các lý thuyết của bạn là những lý thuyết mà bạn và nhiều người khác thấy dễ tin tưởng nhất và dễ chịu nhất, nhưng theo tôi có thể thấy, họ không có nền tảng nào khác ngoài việc họ có một cái nhìn dễ chịu hơn về cuộc sống (và một ý tưởng phóng đại về tầm quan trọng của chúng ta). .. Tôi đồng ý rằng đức tin là điều cần thiết để thành công trong cuộc sống (thành công của bất kỳ loại nào) nhưng tôi không chấp nhận định nghĩa của bạn về đức tin, tức là niềm tin vào cuộc sống sau khi chết. Theo quan điểm của tôi, tất cả những gì cần thiết cho đức tin là niềm tin rằng bằng cách làm hết sức mình, chúng ta sẽ đến gần thành công hơn và thành công trong mục tiêu của chúng ta (sự cải thiện của rất nhiều nhân loại, hiện tại và tương lai) đáng để đạt được. Bất cứ ai cũng có thể tin vào tất cả những gì tôn giáo ngụ ý rõ ràng phải có niềm tin như vậy, nhưng tôi duy trì niềm tin vào thế giới này là hoàn toàn có thể mà không có niềm tin vào một thế giới khác, điều đó đã xảy ra với tôi rằng bạn có thể đặt ra câu hỏi của Đấng Tạo Hóa. Một người tạo ra những gì? … Tôi thấy không có lý do gì để tin rằng một người tạo ra nguyên sinh vật hay vật nguyên tố, nếu có, có bất kỳ lý do nào để quan tâm đến chủng tộc quan trọng của chúng ta ở một góc nhỏ của vũ trụ, và vẫn còn ít hơn trong chúng ta, vì vẫn còn nhiều hơn cá nhân quan trọng. Một lần nữa, tôi thấy không có lý do tại sao niềm tin rằng chúng ta không đáng kể hoặc tình cờ nên giảm bớt niềm tin của chúng ta – như tôi đã định nghĩa nó.
You frequently state, and in your letter you imply, that I have developed a completely one-sided outlook and look at everything in terms of science. Obviously my method of thought and reasoning is influenced by a scientific training – if that were not so my scientific training will have been a waste and a failure. But you look at science (or at least talk of it) as some sort of demoralizing invention of man, something apart from real life, and which must be cautiously guarded and kept separate from everyday existence. But science and everyday life cannot and should not be separated. Science, for me, gives a partial explanation of life. In so far as it goes, it is based on fact, experience and experiment. Your theories are those which you and many other people find easiest and pleasantest to believe, but so far as I can see, they have no foundation other than they leaf to a pleasanter view of life (and an exaggerated idea of our own importance)…I agree that faith is essential to success in life (success of any sort) but I do not accept your definition of faith, i.e. belief in life after death. In my view, all that is necessary for faith is the belief that by doing our best we shall come nearer to success and that success in our aims (the improvement of the lot of mankind, present and future) is worth attaining. Anyone able to believe in all that religion implies obviously must have such faith, but I maintain that faith in this world is perfectly possible without faith in another world…It has just occurred to me that you may raise the question of the creator. A creator of what? … I see no reason to believe that a creator of protoplasm or primeval matter, if such there be, has any reason to be interested in our significant race in a tiny corner of the universe, and still less in us, as still more significant individuals. Again, I see no reason why the belief that we are insignificant or fortuitous should lessen our faith – as I have defined it.
Rosalind Franklin