Tuy nhiên, chủ nghĩa hạn chế đòi hỏi sự hy sinh tích cực từ Exchequer quốc gia khi nó được thực hiện bằng cách rút các ghi chú từ lưu thông nói thông qua vấn đề trái phiếu chịu lãi hoặc thông qua thuế và hủy bỏ của họ. Những nỗ lực để tăng giá trị trao đổi khách quan của tiền, trong các trường hợp đã tồn tại, nhất thiết phải bị giới hạn ở các quốc gia đơn lẻ hoặc một vài quốc gia và tốt nhất chỉ có một triển vọng rất nhỏ về việc thực hiện đồng thời trên toàn thế giới. Bây giờ ngay khi một quốc gia duy nhất hoặc một vài quốc gia có tiền với sức mua đang tăng, trong khi các quốc gia khác vẫn giữ một khoản tiền với giá trị trao đổi đứng yên hoặc đứng, hoặc mặc dù nó có thể tăng giá trị không Tăng đến cùng một mức độ, sau đó, như đã được chứng minh ở trên, các điều kiện của thương mại quốc tế được sửa đổi. Ở quốc gia có tiền tăng giá trị, xuất khẩu trở nên khó khăn hơn và nhập khẩu dễ dàng hơn.
Restrictionism, however, demands positive sacrifices from the national exchequer when it is carried out by the withdrawal of notes from circulation say through the issue of interest-bearing bonds or through taxation and their cancellation.The unpopularity of restrictionism has other causes as well. Attempts to raise the objective exchange-value of money, in the circumstances that have existed, have necessarily been limited either to single States or to a few States and at the best have had only a very small prospect of simultaneous realization throughout the whole world. Now as soon as a single country or a few countries go over to a money with a rising purchasing power, while the other countries retain a money with a falling or stationary exchange-value, or one which although it may be rising in value is not rising to the same extent, then, as has been demonstrated above, the conditions of international trade are modified. In the country whose money is rising in value, exportation becomes more difficult and importation easier.
Ludwig von Mises, The Theory of Money and Credit