Mỗi khoảnh khắc của một câu chuyện khoa học viễn tưởng phải đại diện cho chiến thắng của việc viết trên thế giới. Xây dựng theo nghĩa đen của sự thôi thúc để phát minh. WorldBuilding cho phép không cần thiết cho các hành vi viết lách (thực sự, đối với các hành vi đọc). Xây dựng thế giới làm tê liệt khả năng của người đọc trong việc hoàn thành phần mặc cả của họ, bởi vì họ tin rằng nó phải làm mọi thứ xung quanh đây nếu mọi thứ sẽ được thực hiện. Đó là đôi chân tuyệt vời của chủ nghĩa mọt sách. Đó là nỗ lực để khảo sát đầy đủ một nơi không có ở đó. Một nhà văn giỏi sẽ không bao giờ cố gắng làm điều đó, ngay cả với một nơi ở đó. Không thể, và nếu đó là kết quả sẽ không thể đọc được: chúng sẽ không phải là một cuốn sách mà là thư viện lớn nhất từng được xây dựng, một nơi cống hiến & nghiên cứu trọn đời. Điều này cho chúng ta một manh mối cho loại tâm lý của WorldBuilder & Nạn nhân của WorldBuilder, và khiến chúng ta rất sợ hãi.
Every moment of a science fiction story must represent the triumph of writing over worldbuilding.Worldbuilding is dull. Worldbuilding literalises the urge to invent. Worldbuilding gives an unnecessary permission for acts of writing (indeed, for acts of reading). Worldbuilding numbs the reader’s ability to fulfil their part of the bargain, because it believes that it has to do everything around here if anything is going to get done.Above all, worldbuilding is not technically necessary. It is the great clomping foot of nerdism. It is the attempt to exhaustively survey a place that isn’t there. A good writer would never try to do that, even with a place that is there. It isn’t possible, & if it was the results wouldn’t be readable: they would constitute not a book but the biggest library ever built, a hallowed place of dedication & lifelong study. This gives us a clue to the psychological type of the worldbuilder & the worldbuilder’s victim, & makes us very afraid.
M. John Harrison