Tôi không chú ý nhiều đến sự khác biệt giữa giả tưởng và khoa học viễn tưởng, hay giữa thể loại của người Hồi giáo và chính thống của Hồi giáo cho vấn đề đó. Đối với tôi, tất cả các tiểu thuyết là về việc đánh giá logic của các phép ẩn dụ-đó là logic của các câu chuyện nói chung trên thực tế, điều này là ngẫu nhiên và vô nghĩa. kỉ niệm. Đó là cách chúng ta thực hiện cuộc sống trong vũ trụ tình cờ vô cảm này. Rằng chúng ta gọi là một xu hướng như vậy là ngụy biện của câu chuyện, không có nghĩa là nó cũng không chạm vào một số khía cạnh của sự thật. Một số câu chuyện chỉ đơn giản là theo nghĩa chữ của chúng một cách rõ ràng hơn một chút.
I don’t pay much attention to the distinction between fantasy and science fiction–or between “genre” and “mainstream” for that matter. For me, all fiction is about prizing the logic of metaphors-which is the logic of narratives in general–over reality, which is irreducibly random and senseless.We spend our entire lives trying to tell stories about ourselves–they’re the essence of memory. It is how we make living in this unfeeling accidental universe tolerable. That we call such a tendency “the narrative fallacy” doesn’t mean it doesn’t also touch upon some aspect of the truth.Some stories simply literalize their metaphors a bit more explicitly.
Ken Liu, The Paper Menagerie and Other Stories