Người vô thần, bất khả tri, hoặc thế tục … không nên bị lừa bởi sự nhạy cảm phóng đại đối với niềm tin tôn giáo của mọi người và không nói được một cách mạnh mẽ và rõ ràng khi những người sùng đạo đưa ra những lập luận rõ ràng trái với tất cả các kiến thức có được về hai hoặc ba thiên niên kỷ qua. Những người ủng hộ một phần của sự điên rồ giống như lý thuyết của một ‘người sáng tạo thông minh’ phải chịu trách nhiệm cho sự điên rồ của họ; Họ không có quyền bị xúc phạm vì bị gọi là kẻ ngốc cho đến khi họ xác định rằng họ thực tế không phải là kẻ ngốc. Các nhà văn có khuynh hướng tôn giáo như Stephen L Carter có thể cầu xin rằng ‘sự tôn trọng’ nên được dành cho các quan điểm tôn giáo trong diễn ngôn công khai, nhưng ông bỏ qua việc chứng minh rằng những quan điểm đó đáng được tôn trọng. Tất cả những người theo chủ nghĩa thế tục – các nhà khoa học, nhân vật văn học, thậm chí các chính trị gia nếu có bất kỳ sự can đảm cần thiết nào – nên lên tiếng về vấn đề này khi cơ hội thể hiện chính nó.
The atheist, agnostic, or secularist … should not be cowed by exaggerated sensitivity to people’s religious beliefs and fail to speak vigorously and pointedly when the devout put forth arguments manifestly contrary to all the acquired knowledge of the past two or three millennia. Those who advocate a piece of folly like the theory of an ‘intelligent creator’ should be held accountable for their folly; they have no right to be offended for being called fools until they establish that they are not in fact fools. Religiously inclined writers like Stephen L Carter may plead that ‘respect’ should be accorded to religious views in public discourse, but he neglects to demonstrate that those views are worthy of respect. All secularists — scientists, literary figures, even politicians if there are any such with the requisite courage — should speak out on the issue when the opportunity presents itself.
S.T. Joshi, Atheism: A Reader