Tôi nghĩ rằng nhà văn ban đầu được thiết lập bởi văn học nhiều hơn là bởi cuộc sống. Khi có nhiều nhà văn sử dụng cùng một thành ngữ, tất cả đều nhìn ra ít nhiều cùng một cảnh xã hội, nhà văn cá nhân sẽ phải cẩn thận hơn bao giờ hết rằng anh ta không chỉ làm những gì đã làm để hoàn thành. Sự hiện diện của Faulkner ở giữa chúng ta tạo ra sự khác biệt lớn trong những gì nhà văn có thể và không thể cho phép mình làm. Không ai muốn con la và xe ngựa của anh ta bị đình trệ trên cùng một bản nhạc mà Dixie Limited đang gầm lên.
I think the writer is initially set going by literature more than by life. When there are many writers all employing the same idiom, all looking out on more or less the same social scene, the individual writer will have to be more than ever careful that he isn’t just doing badly what has already been done to completion. The presence alone of Faulkner in our midst makes a great difference in what the writer can and cannot permit himself to do. Nobody wants his mule and wagon stalled on the same track the Dixie Limited is roaring down.
Flannery O’Connor, Mystery and Manners: Occasional Prose