Khi hai điều xảy ra liên tiếp, chúng tôi gọi chúng là nguyên nhân và kết quả nếu chúng tôi tin rằng một sự kiện đã làm cho một sự kiện khác xảy ra. Nếu chúng ta nghĩ rằng một sự kiện là phản ứng với sự kiện khác, chúng ta gọi đó là một phản ứng. Nếu chúng ta cảm thấy rằng hai sự cố không liên quan, chúng ta gọi đó là sự trùng hợp đơn thuần. Nếu chúng tôi nghĩ rằng ai đó xứng đáng với những gì đã xảy ra, chúng tôi gọi đó là sự trừng phạt hoặc phần thưởng, tùy thuộc vào việc sự kiện đó là tiêu cực hay tích cực cho người nhận. Nếu chúng ta không thể tìm thấy một lý do cho hai sự kiện xảy ra đồng thời hoặc gần nhau, chúng ta gọi đó là một tai nạn. Do đó, cách chúng ta giải thích sự trùng hợp phụ thuộc vào cách chúng ta nhìn thế giới. Mọi thứ có được kết nối không, để các sự kiện tạo ra các cộng hưởng như gợn sóng trên mạng? Hoặc làm mọi thứ chỉ đơn thuần là xảy ra và chúng ta có ý nghĩa đối với những sự xuất hiện này dựa trên hệ thống niềm tin của chúng ta? Câu trả lời của Lieh-Tzu: Đó là tất cả trong cách bạn nghĩ.
When two things occur successively we call them cause and effect if we believe one event made the other one happen. If we think one event is the response to the other, we call it a reaction. If we feel that the two incidents are not related, we call it a mere coincidence. If we think someone deserved what happened, we call it retribution or reward, depending on whether the event was negative or positive for the recipient. If we cannot find a reason for the two events’ occurring simultaneously or in close proximity, we call it an accident. Therefore, how we explain coincidences depends on how we see the world. Is everything connected, so that events create resonances like ripples across a net? Or do things merely co-occur and we give meaning to these co-occurrences based on our belief system? Lieh-tzu’s answer: It’s all in how you think.
Liezi, Lieh-tzu: A Taoist Guide to Practical Living