Trẻ em hiểu ở độ tuổi rất trẻ rằng không làm gì là biểu hiện quyền lực. Không làm gì là một sự lựa chọn sưng lên với toàn năng. Trên thực tế, đó là thần thánh. Và điều này, bây giờ cô nhận ra, là lý do tại sao các vị thần không làm gì cả. Bằng chứng về sự toàn tri của họ. Rốt cuộc, hành động là tuyên bố những hạn chế khủng khiếp, vì nó tiết lộ rằng Chance đã hành động trước, các vụ tai nạn chỉ là-những sự kiện vượt ra ngoài ý chí của các vị thần-và tất cả những gì họ có thể làm trong câu trả lời là cố gắng khắc phục hậu quả, để thay đổi kết thúc tự nhiên. Để hành động, sau đó, là một sự thừa nhận của sự sai lệch.
Children understood at a very young age that doing nothing was an expression of power. Doing nothing was a choice swollen with omnipotence. It was, in fact, godly.And this, she now realized, was the reason why the gods did nothing. Proof of their omniscience. After all, to act was to announce awful limitations, for it revealed that chance acted first, the accidents were just that–events beyond the will of the gods–and all they could do in answer was to attempt to remedy the consequences, to alter natural ends. To act, then, was an admission of fallibility.
Steven Erikson