Xem sự tương phản tinh tế của các loại tâm trí! Sự thực dụng bám vào sự thật và sự cụ thể, quan sát sự thật trong công việc của nó trong các trường hợp cụ thể và khái quát. Sự thật, đối với anh ta, trở thành một tên lớp cho tất cả các loại giá trị làm việc nhất định trong kinh nghiệm. Đối với những người theo chủ nghĩa duy lý, nó vẫn là một sự trừu tượng thuần túy, với cái tên trần mà chúng ta phải trì hoãn. Khi người thực dụng cam kết thể hiện chi tiết tại sao chúng ta phải trì hoãn, người theo chủ nghĩa duy lý không thể nhận ra các bê tông mà từ đó sự trừu tượng của mình được thực hiện. Ông cáo buộc chúng tôi phủ nhận sự thật; Trong khi đó, chúng tôi chỉ tìm cách theo dõi chính xác lý do tại sao mọi người theo nó và luôn luôn phải tuân theo nó. Những điều cực kỳ tiêu biểu của bạn khá rùng mình với sự cụ thể: những thứ khác bằng nhau, anh ta tích cực thích sự nhạt nhẽo và quang phổ. Nếu hai vũ trụ được cung cấp, anh ta sẽ luôn chọn đường viền gầy hơn là bụi cây phong phú của thực tế. Nó rất tinh khiết, rõ ràng hơn, cao quý hơn.
See the exquisite contrast of the types of mind! The pragmatist clings to facts and concreteness, observes truth at its work in particular cases, and generalises. Truth, for him, becomes a class-name for all sorts of definite working-values in experience. For the rationalist it remains a pure abstraction, to the bare name of which we must defer. When the pragmatist undertakes to show in detail just why we must defer, the rationalist is unable to recognise the concretes from which his own abstraction is taken. He accuses us of denying truth; whereas we have only sought to trace exactly why people follow it and always ought to follow it. Your typical ultra-abstractions fairly shudders at concreteness: other things equal, he positively prefers the pale and spectral. If the two universes were offered, he would always choose the skinny outline rather than the rich thicket of reality. It is so much purer, clearer, nobler.
William James, Pragmatism and Other Writings