Tôi cảm thấy rằng nếu tôi từng gặp [Thượng nghị sĩ Orrin] trực tiếp, sẽ có rất ít điều mà chúng ta có thể đồng ý. Có một cái gì đó về việc xem Hatch khiến tôi nhớ đến những lập luận chính trị vô ích, vô ích mà tôi đã có trong đời. Tôi tự hỏi liệu những bất đồng chính trị như vậy không có vấn đề gì từ cơ bản, thậm chí có thể là bẩm sinh. Chắc chắn, kinh nghiệm dạy chúng ta rằng khi chúng ta gặp một người khác mà chúng ta không thích theo bản năng, đối thoại chính trị mang tính xây dựng không có khả năng tuân theo. Con người có thể cảm nhận bằng trực giác thông qua một loạt các manh mối tinh tế (tức là, ăn mặc, giọng nói, cử chỉ) khi một người khác sở hữu một sự pha trộn của các đặc điểm văn hóa và tâm lý rất khác biệt với chính chúng ta, sự bất hòa chính trị cũng có thể. Nói cách khác, một người tự do thường có thể ngửi thấy một người bảo thủ, và ngược lại. Hơn nữa, mùi không phải là một điều dễ chịu .– Gen đỏ, gen màu xanh: phơi bày sự bất hợp lý chính trị
I sensed that if I were ever to meet [Senator Orrin] Hatch face-to-face there would be little that we could agree upon. There was something about watching Hatch that reminded me of unpleasant, futile political arguments I had had in my life. I wondered whether such political disagreements did not issue from underlying, perhaps even innate.characteristics. Certainly, experience teaches us that when we encounter another person whom we instinctively dislike, constructive political dialogue is not likely to follow. Humans can intuitively sense through a variety of subtle clues (i.e., dress, accent, gestures) when another person possesses a mix of cultural and psychological characteristics that is so substantially different to our own that political discord is also likely. Put otherwise, a liberal can usually smell a conservative, and vice versa. Moreover, the smell is not a pleasant one.– Red Genes, Blue Genes: Exposing Political Irrationality
Guillermo Jimenez