Ông cũng là một người London, trong các tác phẩm của mình. Trong những lá thư quen thuộc của mình, anh ta thể hiện sự hoạt bát của đô thị lan man, một xu hướng xoay chuyển điểm và làm rối cú pháp của anh ta. Anh ta có một tâm trí chiết trung xuất sắc, chọn từ và hình ảnh trong khi đồng thời giả mạo chúng trong những kết hợp mới và bất ngờ. Ông đã hình thành một số ý tưởng cùng một lúc, và đôi khi quên tách chúng thành các phần cấu thành của chúng. Điều này cũng đúng với các bài giảng của ông, trong đó những nhận thức xuất sắc được phân tán trong một sự hoang dã của các từ. Như ông đã viết trong một dịp khác, “Hồ bập bẹ không kém, và gió thì không, cũng không phải là những con cá nhỏ nhảy lên vì niềm vui rằng kẻ hành hạ của chúng không phải là.” Phong cách kỳ lạ và phức tạp này cũng đặc trưng cho những câu thơ của anh ấy, hầu hết được thêm vào như những lời bình luận trên các bức tranh của anh ấy. Giống như Blake, người có những cuốn sách tiên tri mang lại từ và hình ảnh trong sự kết hợp xuất chúng, Turner muốn đưa ra một tuyên bố hoàn chỉnh. Giống như Blake, anh ta dường như coi vai trò của nhà thơ là một phần tiên tri. Anh ta là một giọng nói kêu gọi ở nơi hoang dã, và, có lẽ bí mật, anh ta có ý thức cao về địa vị và ơn gọi của mình. Và giống như Blake cũng vậy, anh ta thường được coi là điên. Anh ta thiếu, tuy nhiên, thiên tài thơ ca của Blake – có lẽ được bù đắp bằng thực tế là bằng thỏa thuận chung, anh ta là nghệ sĩ lớn hơn.
He is a Londoner, too, in his writings. In his familiar letters he displays a rambling urban vivacity, a tendency to to veer off the point and to muddle his syntax. He had a brilliantly eclectic mind, picking up words and images while at the same time forging them in new and unexpected combinations. He conceived several ideas all at once, and sometimes forgot to separate them into their component parts. This was true of his lectures, too, in which brilliant perceptions were scattered in a wilderness of words. As he wrote on another occasion, “The lake babbled not less, and the wind murmured not, nor the little fishes leaped for joy that their tormentor was not.” This strangely contorted and convoluted style also characterizes his verses, most of which were appended as commentaries upon his paintings. Like Blake, whose prophetic books bring words and images in exalted combination, Turner wished to make a complete statement. Like Blake, he seemed to consider the poet’s role as being in part prophetic. His was a voice calling in the wilderness, and, perhaps secretly, he had an elevated sense of his status and his vocation. And like Blake, too, he was often considered to be mad. He lacked, however, the poetic genius of Blake – compensated perhaps by the fact that by general agreement he is the greater artist.
Peter Ackroyd, Turner