Các danh mục của chúng tôi rất quan trọng. Chúng ta không thể tổ chức một cuộc sống xã hội, một phong trào chính trị hoặc bản sắc cá nhân và mong muốn của chúng ta mà không có họ. Thực tế là các danh mục luôn rò rỉ và không bao giờ có thể chứa tất cả các “thứ hiện tại” có liên quan không khiến chúng trở nên vô dụng, chỉ có giới hạn. Các thể loại như người phụ nữ, người Hồi giáo, người khác, người đồng tính nữ, người hay người chuyển giới là không hoàn hảo, lịch sử, tạm thời và độc đoán. Chúng tôi sử dụng chúng, và họ sử dụng chúng tôi. Chúng tôi sử dụng chúng để xây dựng cuộc sống có ý nghĩa, và họ nhào nặn chúng tôi thành các hình thức thuyết phục cụ thể về mặt lịch sử. Thay vì đấu tranh cho các phân loại vô nhiễm và ranh giới không thể xuyên thủng, chúng ta hãy cố gắng duy trì một cộng đồng hiểu sự đa dạng như một món quà, coi sự bất thường là quý giá và coi tất cả các nguyên tắc cơ bản với một liều lượng hoài nghi.
Our categories are important. We cannot organize a social life, a political movement, or our individual identities and desires without them. The fact that categories invariably leak and can never contain all the relevant “existing things” does not render them useless, only limited. Categories like “woman,” “butch,” “lesbian,” or “transsexual” are all imperfect, historical, temporary, and arbitrary. We use them, and they use us. We use them to construct meaningful lives, and they mold us into historically specific forms of personhood. Instead of fighting for immaculate classifications and impenetrable boundaries, let us strive to maintain a community that understands diversity as a gift, sees anomalies as precious, and treats all basic principles with a hefty dose of skepticism.
Gayle S. Rubin