Đây là một ví dụ khác mà một số bà mẹ làm việc quá sức có thể thấy truyền cảm hứng. Chúng ta đã thấy trong Chương 2 rằng là người sản xuất tinh trùng không ra lệnh, theo nguyên tắc phổ quát, việc nuôi dạy con cái nằm ngoài danh mục đầu tư. Tuy nhiên, trong trường hợp của con chuột (như với hầu hết các hầu hết), sự cân bằng của sự đánh đổi làm cho con đực thích nghi hơn khi để con cái để nuôi dạy con cái cho các bà mẹ. Điều này có thể cám dỗ chúng ta lấy nó cho rằng con đực, nhờ vào giới tính của chúng, do đó thiếu khả năng chăm sóc con chó con. Chúng ta cũng có thể cho rằng, thông qua lựa chọn tình dục, họ đã mất hoặc không bao giờ có được khả năng sinh học cho cha mẹ: rằng đó không phải là trong các gen, hormone hoặc mạch thần kinh của họ. Rằng nó không phải là trong bản chất nam giới của họ. Nhưng hãy nhớ rằng một đặc điểm đáng tin cậy của hệ thống phát triển của chuột đực là một con chuột cái chăm sóc trẻ em. Vì vậy, điều gì xảy ra khi một nhà khoa học, trong điều kiện phòng thí nghiệm có kiểm soát, mô phỏng một phong trào gặm nhấm nữ quyền làn sóng đầu tiên bằng cách đặt con đực vào lồng với chó con nhưng không có con cái? Trước đó, bạn sẽ thấy người mẹ của người Hồi giáo, trẻ sơ sinh, giống như cách mà con cái làm. Nữ quyền: 1. Lựa chọn tình dục: Nil.
Here’s another example that some overworked mothers might find inspiring. We saw in Chapter 2 that being the one who producesthe sperm doesn’t dictate, by universal principle, that parenting is out of the portfolio. However, in the case of the rat (as with mostmammals), the balance of trade-offs make it more adaptive for males to leave parenting to the mothers. This might tempt us to take it forgranted that males, by virtue of their sex, therefore lack the capacity to care for pups. We might well assume that, through sexual selection, they lost or never acquired the biological capacity to parent: that it isn’t “in” their genes, hormones, or neural circuits. That it isn’t in their male nature. But bear in mind that one reliable feature of a male rat’s developmental system is a female rat that does the child care. So what happens when a scientist, under controlled laboratory conditions, simulates a first-wave feminist rodent movement by placing males in cages with pups but no females? Before too long you will see the male “mothering” the infant, in much the same way that females do. Feminism: 1. Sexual selection: nil.
Albert Einstein, The Born-Einstein Letters 1916-55