Các nhà cơ bản tìm cách đưa xuống nhiều hơn các tòa nhà. Những người như vậy chống lại, chỉ cung cấp một danh sách ngắn gọn, tự do ngôn luận, một hệ thống chính trị đa đảng, quyền bầu cử dành cho người lớn phổ quát, chính phủ có trách nhiệm, người Do Thái, người đồng tính, quyền của phụ nữ, chủ nghĩa đa nguyên, chủ nghĩa thế tục, váy ngắn, nhảy, không có râu, lý thuyết tiến hóa , tình dục. Có những bạo chúa, không phải là người Hồi giáo. Tổng thư ký các quốc gia Kofi Annan đã nói rằng bây giờ chúng ta nên xác định bản thân không chỉ bởi những gì chúng ta dành cho những gì chúng ta chống lại. Tôi sẽ đảo ngược đề xuất đó, bởi vì trong trường hợp hiện tại những gì chúng ta chống lại là không có trí tuệ. Assassin nhà tự tử Ram máy bay thân rộng vào Trung tâm Thương mại Thế giới và Lầu Năm Góc và giết hàng ngàn người: ừm, tôi chống lại điều đó. Nhưng chúng ta là gì? Chúng ta sẽ mạo hiểm cuộc sống của mình để bảo vệ điều gì? Chúng ta có thể nhất trí đồng tình rằng tất cả các vật phẩm trong danh sách trước đó – vâng, ngay cả những chiếc váy ngắn và nhảy – đều đáng chết vì không? Nhà cơ bản tin rằng chúng ta không tin vào điều gì. Trong thế giới quan của mình, anh ta có những điều chắc chắn tuyệt đối của mình, trong khi chúng ta bị chìm trong những niềm đam mê của Sybaritic. Để chứng minh anh ta sai, trước tiên chúng ta phải biết rằng anh ta sai. Chúng ta phải đồng ý về những gì quan trọng: hôn ở những nơi công cộng, bánh sandwich thịt xông khói, bất đồng, thời trang tiên tiến, văn học, hào phóng, nước, phân phối công bằng hơn các tài nguyên, phim ảnh, âm nhạc, tự do, vẻ đẹp, tình yêu. Đây sẽ là vũ khí của chúng tôi. Không phải bằng cách thực hiện chiến tranh mà bằng cách không sợ hãi, chúng ta chọn để sống, chúng ta sẽ đánh bại họ. Làm thế nào để đánh bại khủng bố? Đừng khủng bố. Đừng để nỗi sợ thống trị cuộc sống của bạn. Ngay cả khi bạn sợ hãi.
The fundamentalist seeks to bring down a great deal more than buildings. Such people are against, to offer just a brief list, freedom of speech, a multi-party political system, universal adult suffrage, accountable government, Jews, homosexuals, women’s rights, pluralism, secularism, short skirts, dancing, beardlessness, evolution theory, sex. There are tyrants, not Muslims.United Nations Secretary-General Kofi Annan has said that we should now define ourselves not only by what we are for but by what we are against. I would reverse that proposition, because in the present instance what we are against is a no brainer. Suicidist assassins ram wide-bodied aircraft into the World Trade Center and Pentagon and kill thousands of people: um, I’m against that. But what are we for? What will we risk our lives to defend? Can we unanimously concur that all the items in the preceding list — yes, even the short skirts and the dancing — are worth dying for?The fundamentalist believes that we believe in nothing. In his world-view, he has his absolute certainties, while we are sunk in sybaritic indulgences. To prove him wrong, we must first know that he is wrong. We must agree on what matters: kissing in public places, bacon sandwiches, disagreement, cutting-edge fashion, literature, generosity, water, a more equitable distribution of the world’s resources, movies, music, freedom of thought, beauty, love. These will be our weapons. Not by making war but by the unafraid way we choose to live shall we defeat them.How to defeat terrorism? Don’t be terrorized. Don’t let fear rule your life. Even if you are scared.
Salman Rushdie, Step Across This Line: Collected Nonfiction 1992-2002