Ở trường đại học, vào đầu những năm 1950, tôi bắt đầu tìm hiểu một chút về cách thức hoạt động của khoa học, những bí mật của thành công lớn của nó, các tiêu chuẩn bằng chứng nghiêm ngặt như thế nào nếu chúng ta thực sự biết điều gì đó là sự thật, có bao nhiêu khởi đầu sai lầm và đã chết Kết thúc đã làm khổ suy nghĩ của con người, làm thế nào những thành kiến của chúng ta có thể tô màu giải thích bằng chứng của chúng ta và tần suất các hệ thống niềm tin được tổ chức rộng rãi và hỗ trợ bởi các hệ thống phân cấp chính trị, tôn giáo và học thuật hóa ra không chỉ là một chút sai lầm, mà là sai lầm.
In college, in the early 1950s, I began to learn a little about how science works, the secrets of its great success, how rigorous the standards of evidence must be if we are really to know something is true, how many false starts and dead ends have plagued human thinking, how our biases can colour our interpretation of evidence, and how often belief systems widely held and supported by the political, religious and academic hierarchies turn out to be not just slightly in error, but grotesquely wrong.
Richard Feynman