Thậm chí còn có một xu hướng nhất định để trừng phạt những người cố gắng xem. Một trường hợp điển hình: Vào buổi bình minh của cuộc cách mạng tình dục, các nhà khoa học xã hội đã tạo ra các nghiên cứu thống kê có ý định cho thấy rằng trẻ em tốt hơn khi cãi nhau cha mẹ ly hôn, rằng những ngôi nhà bị hỏng cũng có chức năng như những người còn nguyên vẹn, và việc sống chung không có ảnh hưởng đến sự ổn định của một cuộc hôn nhân tiếp theo. Như bất cứ ai trò chuyện với lĩnh vực này bây giờ đều biết, các nghiên cứu mới hơn và cẩn thận hơn cho thấy tất cả những điều đó là rất sai lầm. Một nhà xã hội học gia đình trẻ, không có người ta mà tôi biết đã từng lưu hành kết quả của những nghiên cứu mới này một cách bí mật giữa các học giả khác. Nhưng anh ấy hỏi tôi và những người bạn khác của anh ấy không bao giờ đề cập đến tên của anh ấy. Tại sao? Bởi vì gọi Mirage là Mirage là một cách tốt để kết thúc sự nghiệp.
There is even a certain tendency to punish those who do try to see. A case in point: At the dawn of the sexual revolution, social scientists produced statistical studies purporting to show that children are better off when quarreling parents divorce, that broken homes are just as functional as intact ones, and that cohabitation has no influence on the stability of a subsequent marriage. As anyone conversant with the field now knows, newer and more careful studies show all that to be wildly false. A young, untenured family sociologist whom I know used to circulate the results of these new studies secretly among other scholars. But he asked me and his other friends never to mention his name. Why? Because calling the mirage a mirage is a good way to end a career.
Marian Keyes, Watermelon