[I] n Khoa học Chúng ta phải đặc biệt thận trọng về các câu hỏi ‘tại sao’. Khi chúng tôi hỏi, ‘Tại sao?’ Chúng tôi thường có nghĩa là ‘Làm thế nào?’ Nếu chúng ta có thể trả lời cái sau, điều đó thường đủ cho mục đích của chúng ta. Ví dụ, chúng ta có thể hỏi: ‘Tại sao trái đất cách mặt trời 93 triệu dặm?’ Nhưng điều chúng ta thực sự có nghĩa là, ‘Trái đất cách mặt trời 93 triệu dặm như thế nào?’ Đó là, chúng tôi quan tâm đến những quá trình vật lý dẫn đến trái đất kết thúc ở vị trí hiện tại. ‘Tại sao’ ngầm cho thấy mục đích và khi chúng ta cố gắng hiểu hệ mặt trời theo thuật ngữ khoa học, chúng ta thường không gán cho mục đích đó.
[I]n science we have to be particularly cautious about ‘why’ questions. When we ask, ‘Why?’ we usually mean ‘How?’ If we can answer the latter, that generally suffices for our purposes. For example, we might ask: ‘Why is the Earth 93 million miles from the Sun?’ but what we really probably mean is, ‘How is the Earth 93 million miles from the Sun?’ That is, we are interested in what physical processes led to the Earth ending up in its present position. ‘Why’ implicitly suggests purpose, and when we try to understand the solar system in scientific terms, we do not generally ascribe purpose to it.
Lawrence M. Krauss, A Universe from Nothing: Why There Is Something Rather Than Nothing