Một người đàn ông nói rằng không có người yêu nước nào nên tấn công [chiến tranh] cho đến khi nó kết thúc không đáng để trả lời một cách thông minh; Anh ta đang nói rằng không con trai tốt nên cảnh báo mẹ mình ra khỏi một vách đá cho đến khi bà ngã xuống. Nhưng có một người chống say mê, người trung thực làm người đàn ông trung thực, anh ta là người bạn thẳng thắn; Người đàn ông nói: “Tôi xin lỗi khi nói rằng chúng tôi bị hủy hoại,” và không xin lỗi tất cả đều được cho rằng anh ta chỉ nói rằng sự thật, điều cần thiết là phải biết cảm xúc của anh ta là gì, động cơ của anh ta là gì. Có thể là mười hai trăm người ở Tottenham bị bệnh đậu mùa; Nhưng chúng tôi muốn biết liệu điều này có được tuyên bố bởi một số nhà triết học vĩ đại muốn nguyền rủa các vị thần hay chỉ bởi một số giáo sĩ thông thường muốn giúp đỡ những người đàn ông.
A man who says that no patriot should attack the [war] until it is over is not worth answering intelligently; he is saying that no good son should warn his mother off a cliff until she has fallen over it. But there is an anti-patriot who honestly angers honest men…he is the uncandid candid friend; the man who says, “I am sorry to say we are ruined,” and is not sorry at all…Granted that he states only facts, it is still essential to know what are his emotions, what is his motive. It may be that twelve hundred men in Tottenham are down with smallpox; but we want to know whether this is stated by some great philosopher who wants to curse the gods, or only by some common clergyman who wants to help the men.
G.K. Chesterton, Orthodoxy