Nghe này, Google, ‘Tôi sẽ nói,’ Cả John và Paul đều tán tỉnh tôi. Tôi thích cả hai, nhưng theo một cách khác, và thật khó để quyết định. Đưa ra tất cả những gì bạn biết, bạn khuyên tôi nên làm gì? ‘Và Google sẽ trả lời:’ Chà, tôi biết bạn từ ngày bạn được sinh ra. Tôi đã đọc tất cả các email của bạn, ghi lại tất cả các cuộc gọi điện thoại của bạn và biết những bộ phim yêu thích của bạn, DNA của bạn và toàn bộ lịch sử của trái tim bạn. Tôi có dữ liệu chính xác về mỗi ngày bạn tiếp tục và nếu bạn muốn, tôi có thể cho bạn xem các biểu đồ thứ hai về nhịp tim, huyết áp và đường của bạn bất cứ khi nào bạn hẹn hò với John hoặc Paul. Nếu cần thiết, tôi thậm chí có thể cung cấp cho bạn thứ hạng toán học chính xác của mọi cuộc gặp gỡ tình dục bạn có với một trong hai người. Và tự nhiên, tôi biết họ cũng như tôi biết bạn. Dựa trên tất cả thông tin này, dựa trên các thuật toán tuyệt vời của tôi và vào số liệu thống kê giá trị của hàng thập kỷ về hàng triệu mối quan hệ – tôi khuyên bạn nên đi với John, với xác suất 87 % hài lòng hơn với anh ấy trong thời gian dài. Tôi biết rõ bạn đến mức tôi cũng biết bạn không thích câu trả lời này. Paul đẹp trai hơn nhiều so với John, và bởi vì bạn cho xuất hiện bên ngoài quá nhiều trọng lượng, bạn đã bí mật muốn tôi nói là Paul Paul. Tất nhiên, có vẻ quan trọng; Nhưng không nhiều như bạn nghĩ. Các thuật toán sinh hóa của bạn – đã phát triển hàng chục ngàn năm trước ở Savannah châu Phi – mang lại sức nặng 35 % trong xếp hạng tổng thể của bạn bè tiềm năng. Các thuật toán của tôi-dựa trên các nghiên cứu và thống kê cập nhật nhất-nói rằng vẻ ngoài chỉ có tác động 14 % đối với sự thành công lâu dài của các mối quan hệ lãng mạn. Vì vậy, mặc dù tôi đã tính đến cái nhìn của Paul, tôi vẫn nói với bạn rằng bạn sẽ tốt hơn với John.
Listen, Google,’ I will say, ‘both John and Paul are courting me. I like both of them, but in a different way, and it’s so hard to make up my mind. Given everything you know, what do you advise me to do?’And Google will answer: ‘Well, I know you from the day you were born. I have read all your emails, recorded all your phone calls, and know your favourite films, your DNA and the entire history of your heart. I have exact data about each date you went on, and if you want, I can show you second-by-second graphs of your heart rate, blood pressure and sugar levels whenever you went on a date with John or Paul. If necessary, I can even provide you with accurate mathematical ranking of every sexual encounter you had with either of them. And naturally enough, I know them as well as I know you. Based on all this information, on my superb algorithms, and on decades’ worth of statistics about millions of relationships – I advise you to go with John, with an 87 per cent probability of being more satisfied with him in the long run.Indeed, I know you so well that I also know you don’t like this answer. Paul is much more handsome than John, and because you give external appearances too much weight, you secretly wanted me to say “Paul”. Looks matter, of course; but not as much as you think. Your biochemical algorithms – which evolved tens of thousands of years ago in the African savannah – give looks a weight of 35 per cent in their overall rating of potential mates. My algorithms – which are based on the most up-to-date studies and statistics – say that looks have only a 14 per cent impact on the long-term success of romantic relationships. So, even though I took Paul’s looks into account, I still tell you that you would be better off with John.
Yuval Noah Harari, Homo Deus: A Brief History of Tomorrow