Trong chính trị, nhìn vào bức tranh lớn là cách thuận tiện nhất để tránh bị sa lầy trong các chi tiết nhỏ gây phiền nhiễu, như sự thật. Đó là lý do tại sao các chính trị gia luôn nói chuyện chung chung, chẳng hạn như “cân bằng ngân sách” hoặc “có được công lý theo luật” hoặc “duy trì việc làm có ý nghĩa”, khi chúng thực sự có nghĩa là “cắt giảm chi tiêu lớn trong các chương trình do tôi mở ra” hoặc “tạo ra một tôn giáo Lỗ hổng cho người đóng góp lớn nhất của tôi “hoặc” giữ mở một cơ sở chính phủ dư thừa và lãng phí trong quận của tôi.
In politics, looking at the big picture is the most convenient way to avoid getting bogged down in annoying little details, like the facts. That’s why politicians always talk in generalities, such as “balancing the budget” or “obtaining justice under law” or “maintaining meaningful employment,” when they really mean “massive spending cuts in programs advocated by my opens,” or “creating a religious loophole for my largest contributor,” or “keeping open a redundant and wasteful government facility in my district.
L.E. Modesitt Jr.