1. Huyền thoại: Không có Chúa, cuộc sống không có ý nghĩa. Có 1,2 tỷ người Trung Quốc không có tôn giáo chiếm ưu thế và 1 tỷ người ở Ấn Độ chủ yếu là người theo đạo Hindu. Và 65% trong số 127 triệu người của Nhật Bản cho rằng không phải là người không tin. Thật buồn cười khi đề xuất rằng không ai trong số hàng tỷ người này đang dẫn đầu cuộc sống có ý nghĩa.2. Chuyện hoang đường: Công việc cầu nguyện. Các nghiên cứu hiện đã chỉ ra rằng cầu nguyện liên chuyên nghiệp không có tác dụng gì về sức khỏe hoặc hạnh phúc của chủ đề.3. Chuyện hoang đường: Những người vô thần là vô đạo đức. Có hàng trăm triệu người không theo đạo trên hành tinh sống bình thường, tử tế, đạo đức. Họ yêu con cái của họ, quan tâm đến người khác, tuân theo luật pháp và cố gắng không làm hại cho người khác giống như mọi người khác. Trên thực tế, ở các quốc gia chủ yếu là không tin như ở Bắc Âu, các biện pháp y tế xã hội như tuổi thọ khi sinh, xóa mù chữ người lớn, thu nhập bình quân đầu người, giáo dục, giết người, tự tử, bình đẳng giới và cưỡng chế chính trị tốt hơn so với họ trong các xã hội tin tưởng.4. Chuyện hoang đường: Niềm tin vào Thiên Chúa tương thích với khoa học. Trong quá khứ, mọi giải thích siêu nhiên hoặc huyền bí về các hiện tượng mà con người tin rằng hóa ra là bị nhầm lẫn; Khoa học luôn tìm thấy một lời giải thích vật lý cho thấy quan điểm siêu nhiên là một huyền thoại. Các sinh vật hiện đại phát triển từ các dạng sống thấp hơn, chúng không được tạo ra cách đây 6.000 năm ở trạng thái thành phẩm. Sốt không phải do sở hữu quỷ. Thời tiết xấu không phải là cơn thịnh nộ của các vị thần tức giận. Các tuyên bố kỳ diệu đã hóa ra là sai lầm, gian lận hoặc lừa dối. Chúng ta có mọi lý do để kết luận rằng khoa học sẽ tiếp tục làm suy yếu thế giới quan mê tín của tôn giáo.5. Chuyện hoang đường: Chúng ta có những linh hồn bất tử sống sót qua cái chết. Chúng ta có những hàng loạt bằng chứng cho thấy rõ rằng ý thức của chúng ta, niềm tin, mong muốn của chúng ta, suy nghĩ của chúng ta đều phụ thuộc vào sự hoạt động đúng đắn của bộ não của chúng ta hệ thống thần kinh của chúng ta tồn tại. Vì vậy, khi bộ não chết, tất cả những điều mà chúng ta xác định với linh hồn cũng không còn tồn tại. Mặc dù thực tế là hàng tỷ người đã sống và chết trên hành tinh này, chúng ta không có một trường hợp đáng tin cậy nào về linh hồn của ai đó, hoặc ý thức, hoặc tính cách tiếp tục tồn tại bất chấp sự sụp đổ của cơ thể họ.6. Chuyện hoang đường: Nếu không có Chúa, mọi thứ đều được cho phép. Hãy xem hàng tỷ người ở Trung Quốc, Ấn Độ và Nhật Bản ở trên. Nếu tuyên bố này là đúng, không ai trong số họ sẽ là những người đạo đức đàng hoàng. Vì vậy, Ghandi, Đức Phật và Khổng Tử, chỉ kể tên một số ít không phải là người đạo đức về quan điểm này.7. Chuyện hoang đường: Tin vào Thiên Chúa không phải là một nguyên nhân của cái ác. Các ví dụ về các trường hợp đó là niềm tin của ai đó vào Thiên Chúa, đó là sự biện minh cho tệ nạn của họ đối với loài người quá nhiều để đề cập đến.8. Chuyện hoang đường: Thiên Chúa giải thích nguồn gốc của vũ trụ. Tất cả các câu hỏi được cho là những nỗ lực không phải là thần để giải thích nguồn gốc của chúng ta vẫn áp dụng cho lời giải thích giả của Thiên Chúa. Gợi ý rằng Chúa tạo ra mọi thứ không làm cho nó rõ ràng hơn với chúng ta, tất cả đến từ đâu, cách Ngài tạo ra nó, tại sao Ngài tạo ra nó, nơi tất cả sẽ diễn ra. Trên thực tế, nó làm tăng những bí ẩn thậm chí còn khó khăn hơn: Thiên Chúa, hoạt động bên ngoài giới hạn của không gian, thời gian và luật tự nhiên ‘tạo’ hoặc ‘xây dựng’ một vũ trụ có luật vật lý? Chúng tôi không có tiền lệ và có thể không có hy vọng trả lời hoặc hiểu một khả năng như vậy. Điều đó có nghĩa là gì khi nói rằng một số người bị coi thường, tâm linh, người biết tất cả mọi thứ và có tất cả sức mạnh, ‘yêu’ chúng ta, hoặc có suy nghĩ, hoặc mục tiêu, hoặc kế hoạch? 9. Chuyện hoang đường: Không có hại gì khi tin vào Thiên Chúa. Quan điểm tôn giáo thông báo cho việc bỏ phiếu, cách họ nuôi dạy con cái, những gì họ nghĩ là đạo đức và vô đạo đức, những luật pháp và luật pháp mà họ thông qua, họ là bạn bè và kẻ thù mà họ đầu tư, những gì họ đầu tư, nơi họ quyên góp cho các tổ chức từ thiện, những người mà họ chấp thuận và không chấp nhận, những người mà họ sẵn sàng giết hoặc chịu đựng, những tội ác mà họ sẵn sàng phạm phải, và những cuộc chiến mà họ sẵn sàng chiến đấu.
1. Myth: Without God, life has no meaning. There are 1.2 billion Chinese who have no predominant religion, and 1 billion people in India who are predominantly Hindu. And 65% of Japan’s 127 million people claim to be non-believers. It is laughable to suggest that none of these billions of people are leading meaningful lives.2. Myth: Prayer works. Studies have now shown that inter-cessionary prayer has no effect whatsoever of the health or well-being of the subject.3. Myth: Atheists are immoral.There are hundreds of millions of non-believers on the planet living normal, decent, moral lives. They love their children, care about others, obey laws, and try to keep from doing harm to others just like everyone else. In fact, in predominantly non-believing countries such as in northern Europe, measures of societal health such as life expectancy at birth, adult literacy, per capita income, education, homicide, suicide, gender equality, and political coercion are better than they are in believing societies.4. Myth: Belief in God is compatible with science. In the past, every supernatural or paranormal explanation of phenomena that humans believed turned out to be mistaken; science has always found a physical explanation that revealed that the supernatural view was a myth. Modern organisms evolved from lower life forms, they weren’t created 6,000 years ago in the finished state. Fever is not caused by demon possession. Bad weather is not the wrath of angry gods. Miracle claims have turned out to be mistakes, frauds, or deceptions. We have every reason to conclude that science will continue to undermine the superstitious worldview of religion.5. Myth: We have immortal souls that survive death.We have mountains of evidence that makes it clear that our consciousness, our beliefs, our desires, our thoughts all depend upon the proper functioning of our brains our nervous systems to exist. So when the brain dies, all of these things that we identify with the soul also cease to exist. Despite the fact that billions of people have lived and died on this planet, we do not have a single credible case of someone’s soul, or consciousness, or personality continuing to exist despite the demise of their bodies.6. Myth: If there is no God, everything is permitted.Consider the billions of people in China, India, and Japan above. If this claim was true, none of them would be decent moral people. So Ghandi, the Buddha, and Confucius, to name only a few were not moral people on this view.7. Myth: Believing in God is not a cause of evil.The examples of cases where it was someone’s belief in God that was the justification for their evils on humankind are too numerous to mention.8. Myth: God explains the origins of the universe.All of the questions that allegedly plague non-God attempts to explain our origins still apply to the faux explanation of God. The suggestion that God created everything does not make it any clearer to us where it all came from, how he created it, why he created it, where it is all going. In fact, it raises even more difficult mysteries: how did God, operating outside the confines of space, time, and natural law ‘create’ or ‘build’ a universe that has physical laws? We have no precedent and maybe no hope of answering or understanding such a possibility. What does it mean to say that some disembodied, spiritual being who knows everything and has all power, ‘loves’ us, or has thoughts, or goals, or plans?9. Myth: There’s no harm in believing in God.Religious views inform voting, how they raise their children, what they think is moral and immoral, what laws and legislation they pass, who they are friends and enemies with, what companies they invest in, where they donate to charities, who they approve and disapprove of, who they are willing to kill or tolerate, what crimes they are willing to commit, and which wars they are willing to fight.
Matthew S. McCormick