Rất lâu trước khi bạn được sinh ra, một người đàn ông đã quyết định rằng có thể có một thử nghiệm rất đơn giản để xác định xem máy có thông minh hay không. Không chỉ thông minh, nhưng nhận thức, sở hữu một tâm lý. Bài kiểm tra chỉ có một câu hỏi. Một cỗ máy có thể trò chuyện với một người có đủ cơ sở mà con người không thể nói rằng cô ấy đang nói chuyện với một cỗ máy? Tôi luôn nghĩ rằng điều này thật tàn nhẫn-bài kiểm tra hoàn toàn phụ thuộc vào một thẩm phán của con người và cảm xúc của con người, liệu cỗ máy có cảm thấy thông minh với người quan sát hay không. Nó đặc quyền cho người quan sát, con người, ở một mức độ tê liệt. Nó chỉ tìm kiếm phản ứng của con người đáng tin cậy. Nó muốn bắt chước hoàn hảo, không phải là một điều mới. Đó là một tấm gương trong đó đàn ông chỉ mong muốn nhìn thấy mình.
Long before you were born a man decided that there could be a very simple test to determine if a machine was intelligent. Not only intelligent, but aware, possessed of a psychology. The test had only one question. Can a machine converse with a human with enough facility that the human could not tell that she was talking to a machine? I always thought this was cruel–the test depends entirely upon a human judge and human feelings, whether the machine feels intelligent to the observer. It privileges the observer, the human, to a crippling degree. It seeks only believably human responses. It wants perfect mimicry, not a new thing. It’s a mirror in which men wish only to see themselves.
Catherynne M. Valente, Silently and Very Fast