Theo tôi, việc xác định trí thông minh giống như xác định vẻ đẹp, và tôi không có nghĩa là nó nằm trong mắt của kẻ si tình. Để minh họa, hãy nói rằng bạn là người xử lý duy nhất và lời nói của bạn là cuối cùng. Bạn có thể chọn 1000 phụ nữ đẹp nhất trong cả nước không? Và nếu điều đó nghe có vẻ không thể, hãy xem xét điều này: Giả sử bây giờ bạn đang nhìn vào lựa chọn của mình. Bạn có thể so sánh chúng với nhau và nói cái nào đẹp hơn không? Ví dụ, ai là người đẹp hơn Katie Holmes hay Angelina Jolie? Làm thế nào về Angelina Jolie hay Catherine Zeta-Jones? Tôi nghĩ trí thông minh là như thế này. Vì vậy, nhiều yếu tố liên quan đến những nỗ lực để đo lường nó là vô dụng. Không phải là kiểm tra IQ là vô dụng. Cách xa nó. Các bài kiểm tra tốt hoạt động: Họ đo lường nhiều khả năng tinh thần, và các bài kiểm tra tốt nhất làm điều đó tốt. Nhưng họ không đo lường trí thông minh.
In my opinion, defining intelligence is much like defining beauty, and I don’t mean that it’s in the eye of the beholder. To illustrate, let’s say that you are the only beholder, and your word is final. Would you be able to choose the 1000 most beautiful women in the country? And if that sounds impossible, consider this: Say you’re now looking at your picks. Could you compare them to each other and say which one is more beautiful? For example, who is more beautiful— Katie Holmes or Angelina Jolie? How about Angelina Jolie or Catherine Zeta-Jones? I think intelligence is like this. So many factors are involved that attempts to measure it are useless. Not that IQ tests are useless. Far from it. Good tests work: They measure a variety of mental abilities, and the best tests do it well. But they don’t measure intelligence itself.
Marilyn Vos Savant