Ân sủng và sự thật là khác biệt và chúng không loại trừ lẫn nhau. Nhưng khi mọi người tập trung vào cái này mà không có cái kia, họ thường rơi vào hai thái cực. Họ hoặc nắm lấy một Tin Mừng về ân sủng mà không có sự thật hay một phúc âm về sự thật mà không có ân sủng. Ân sủng mà không có sự thật không thực sự là ân sủng. Sự thật không có ân sủng không thực sự là sự thật. Ân sủng mà không có sự thật pampers. Sự thật không có ân sủng. Ân sủng mà không có sự thật là tình yêu mà không cần điều chỉnh. Sự thật không có ân sủng là sự điều chỉnh mà không có tình yêu. Ân sủng mà không có sự thật là lòng thương xót mà không có công lý. Sự thật không có ân sủng là công lý mà không có lòng thương xót. Ân sủng mà không có sự thật là mềm mại và làm hỏng con người. Sự thật không có ân sủng là khắc nghiệt và nghiền nát mọi người. Ân sủng mà không có sự thật là tự do mà không có trách nhiệm. Sự thật không có ân sủng là trách nhiệm mà không có tự do. Một trong hai thái cực không phải là Chúa Kitô hay Tin Mừng.
Grace and truth are distinct and yet they are not mutually exclusive. But when people focus on one without the other, they usually fall into two extremes. They either embrace a gospel of “grace without truth” or a gospel of “truth without grace”. Grace without truth is not really grace. Truth without grace is not really truth. Grace without truth pampers. Truth without grace hammers. Grace without truth is love without correction. Truth without grace is correction without love. Grace without truth is mercy without justice. Truth without grace is justice without mercy. Grace without truth is soft and spoils people. Truth without grace is harsh and crushes people. Grace without truth is freedom without responsibility. Truth without grace is responsibility without freedom. Either extremes are neither of Christ or the gospel.
Richard PW Tan