Các bác sĩ chống tâm thần đã nắm giữ nhiều quan điểm, đôi khi mâu thuẫn nhưng một dòng lý luận cụ thể là do tất cả họ, tất cả đều đưa ra lập luận của mình chống lại sức mạnh của cơ sở tâm thần. Họ lập luận rằng chẩn đoán tâm thần là vô nghĩa về mặt khoa học. Đó là một cách để dán nhãn hành vi không mong muốn, dưới vỏ bọc can thiệp y tế. Những người được chẩn đoán bị bệnh phải chịu điều trị là vi phạm nhân quyền và nhân phẩm. Tình hình lên tới tâm thần học có một nhiệm vụ tuyên bố một số công dân không phù hợp để sống trong một cộng đồng ‘bình thường’. Nó tuyên bố để chữa trị nhưng những người thụ hưởng được cho là của phương pháp chữa trị đó thường được tổ chức trong các bệnh viện trái với ý muốn của họ. Trong một cấu trúc như thế này, không thể hiểu được bản chất thực sự của sự đau khổ về tinh thần và không thể phát triển một hệ thống trợ giúp mạch lạc.
The anti-psychiatrists held various, sometimes conflicting views but one particular line of reasoning is attributable to all of them—they all pitched their arguments against the power of the psychiatric establishment. They argued that the psychiatric diagnosis is scientifically meaningless. It is a way of labeling undesirable behaviour, under the guise of medical intervention. Those who are diagnosed ill are subjected to treatment which is a violation of human rights and dignity. The situation amounts to psychiatry having a mandate to declare some citizens unfit to live in an ‘ordinary’ community. It claims to cure but the supposed beneficiaries of that cure are often held in hospitals against their will. Within a structure like this it is impossible to understand the real nature of mental suffering and it is just as impossible to develop a coherent system of help.
Zbigniew Kotowicz, R.D. Laing and the Paths of Anti-Psychiatry