Các cuộc đua vũ khí thực sự được điều hành bởi các kỹ sư rất thông minh, được coi là trong các văn phòng thủy tinh thiết kế chu đáo vũ khí sáng bóng trên các máy tính hiện đại. Nhưng không có suy nghĩ trong bùn và lạnh của các chiến hào của thiên nhiên. Tốt nhất, vũ khí ném vào nhau giữa những vụ nổ và sự nhầm lẫn của các chiến trường khói là những biến thể nhỏ bé trên những người cũ, được tổ chức bằng cách nhai kẹo cao su. Nếu chúng không hoạt động, thì một cái gì đó khác bị ném vào kẻ thù, bao gồm cả bồn rửa nhà bếp – không có gì “tiến bộ” về điều đó. Ở mức tồi tệ nhất thường thấy, chiến tranh chiến hào được chiến đấu bởi sự tiêu hao. Nếu kẻ thù có thể bị dừng hoặc chậm lại bằng cách đốt những cây cầu của riêng bạn và ném bom các tháp radio và nhà máy lọc dầu của riêng bạn, thì chúng sẽ đi. Chiến tranh chiến hào của Darwin không dẫn đến sự tiến bộ – nó dẫn trở lại thời kỳ đồ đá.
Real arms races are run by highly intelligent, bespectacled engineers in glass offices thoughtfully designing shiny weapons on modern computers. But there’s no thinking in the mud and cold of nature’s trenches. At best, weapons thrown together amidst the explosions and confusion of smoky battlefields are tiny variations on old ones, held together by chewing gum. If they don’t work, then something else is thrown at the enemy, including the kitchen sink – there’s nothing “progressive” about that. At its usual worst, trench warfare is fought by attrition. If the enemy can be stopped or slowed by burning your own bridges and bombing your own radio towers and oil refineries, then away they go. Darwinian trench warfare does not lead to progress – it leads back to the Stone Age.
Ed Yong, I Contain Multitudes: The Microbes Within Us and a Grander View of Life