Chúng ta phải tưởng tượng một cái gì đó trước khi chúng ta có thể xây dựng cơ sở hạ tầng sẽ cho phép nó tồn tại. Chúng tôi đã thất bại ở đây trên cả hai mặt trận: trong trí tưởng tượng và trong thực tế. Những kẻ lập dị vĩ đại của chúng ta, từ Emily Dickinson đến Simone Weil đến Coco Chanel, được coi là ngoại lệ, vì không liên quan đến cách chúng ta nghĩ qua những gì chúng ta muốn trong cuộc sống. Đó giống như cách chúng ta thảo luận về các nhà văn nữ quyền cấp tiến như Dworkin và Firestone. Dworkin là không có mặt, Firestone quá lập dị để được thực hiện nghiêm túc.
We have to imagine something before we can build the infrastructure that will allow it to exist. We have failed here on both fronts: in imagination and in reality. Our great weirdos, from Emily Dickinson to Simone Weil to Coco Chanel, are seen as outliers, as not relevant to the way we think through what we want out of life. It’s the same way we discuss radical feminist writers like Dworkin and Firestone. Dworkin is unhinged, Firestone is too eccentric to be taken seriously.
Jessa Crispin, Why I Am Not a Feminist: A Feminist Manifesto