Chúng tôi được cho biết rằng trong dịch thuật không có thứ gọi là tương đương. Nhiều lần người dịch đạt được một cái nĩa trong con đường dịch, nơi họ phải đưa ra lựa chọn trong việc giải thích một từ. Và mỗi lần họ đưa ra một trong những lựa chọn này, họ được đưa đi xa hơn từ sự thật. Nhưng những gì chúng tôi không nói là đây không phải là một thiếu sót của bản dịch; Đó là một thiếu sót của chính ngôn ngữ. Ngay khi chúng tôi cố gắng đặt thực tế thành lời, chúng tôi giới hạn nó. Từ ngữ không phải là thực tế, chúng là nguyên nhân của thực tế, và do đó thực tế luôn luôn nhiều hơn. Các nhà văn không phải là nhà giả kim, những người chuyển từ vào bản chất aurous của trải nghiệm của con người. Không, họ là những người thợ làm kính. Họ tạo ra một tác phẩm nghệ thuật cho phép chúng ta nhìn thấy bên trong để giúp chúng ta hiểu. Và nếu chúng thực sự tốt, chúng ta có thể thấy những phản xạ của chính mình nhìn chằm chằm vào chúng ta.
We are told that in translation there is no such thing as equivalence. Many times the translator reaches a fork in the translating road where they must make a choice in the interpretation of a word. And each time they make one of these choices, they are taken further from the truth. But what we aren’t told is that this isn’t a shortcoming of translation; it’s a shortcoming of language itself. As soon as we try to put reality into words, we limit it. Words are not reality, they are the cause of reality, and thus reality is always more. Writers aren’t alchemists who transmute words into the aurous essence of the human experience. No, they are glassmakers. They create a work of art that enables us to see inside to help us understand. And if they are really good, we can see our own reflections staring back at us.
Kamand Kojouri