Cô ấy đã lập luận cho một cách giải thích rộng, trong đó áp đặt nghĩa vụ trả lời một cách trung thực, và không che giấu những sự thật có thể tạo ra một sự phức tạp khác cho một vấn đề Frank trong câu trả lời cho các câu hỏi, nhiệm vụ này chỉ phát sinh khi có nghĩa vụ, dựa trên một kỳ vọng hợp lý, để tiết lộ đầy đủ. Không có nghĩa vụ phải tiết lộ mọi thứ để trả lời một câu hỏi thông thường của một người không có quyền đối với thông tin.
She had argued for a broad interpretation, which imposed a duty to answer questions truthfully, and not to hide facts which could give a different complexion to a matter, but on subsequent thought she had revised her position.Although she still believed that one should be frank in answers to questions, this duty arose only where there was an obligation, based on a reasonable expectation, to make a full disclosure. There was no duty to reveal everything in response to a casual question by one who had no right to the information.
Alexander McCall Smith, The Sunday Philosophy Club