Công chúng sử dụng các tác phẩm kinh điển của một quốc gia như một phương tiện để kiểm tra sự tiến bộ của nghệ thuật. Họ làm suy giảm các tác phẩm kinh điển thành chính quyền …. một chế độ làm đẹp mới hoàn toàn khó chịu với họ, và bất cứ khi nào có vẻ như họ rất tức giận và hoang mang đến nỗi họ luôn sử dụng hai biểu thức ngu ngốc-một tác phẩm nghệ thuật không thể hiểu được ; khác, rằng tác phẩm nghệ thuật là vô đạo đức. Những gì chúng có nghĩa là những từ này dường như là điều này. Khi họ nói một tác phẩm không thể hiểu được, họ có nghĩa là nghệ sĩ đã nói hoặc làm một điều đẹp mới; Khi họ mô tả một tác phẩm là vô đạo đức, họ có nghĩa là nghệ sĩ đã nói hoặc làm cho một điều đẹp đẽ đó là sự thật.
The public make use of the classics of a country as a means of checking the progress of Art. They degrade the classics into authorities…. A fresh mode of Beauty is absolutely distasteful to them, and whenever it appears they get so angry and bewildered that they always use two stupid expressions–one is that the work of art is grossly unintelligible; the other, that the work of art is grossly immoral. What they mean by these words seems to me to be this. When they say a work is grossly unintelligible, they mean that the artist has said or made a beautiful thing that is new; when they describe a work as grossly immoral, they mean that the artist has said or made a beautiful thing that is true.
Oscar Wilde