Để tiếp cận một thành phố, hoặc thậm chí là một khu phố của thành phố, như thể đó là một vấn đề kiến trúc lớn hơn, có khả năng được đưa ra trật tự bằng cách chuyển đổi nó thành một tác phẩm nghệ thuật kỷ luật, là phạm sai lầm khi cố gắng thay thế nghệ thuật cho cuộc sống. Kết quả của sự nhầm lẫn sâu sắc như vậy giữa nghệ thuật và cuộc sống không phải là cuộc sống cũng không phải nghệ thuật. Họ là phân loại. Ở vị trí của nó, phân loại có thể là một nghề hữu ích và tốt. Tuy nhiên, nó đi quá xa khi các mẫu vật được trưng bày là triển lãm của những thành phố chết, nhồi bông.
To approach a city, or even a city neighborhood, as if it were a larger architectural problem, capable of being given order by converting it into a disciplined work of art, is to make the mistake of attempting to substitute art for life. The results of such profound confusion between art and life are neither life nor art. They are taxidermy. In its place, taxidermy can be a useful and decent craft. However, it goes too far when the specimens put on display are exhibitions of dead, stuffed cities.
Jane Jacobs, The Death and Life of Great American Cities