… Đúng là một lý thuyết về kiến thức, không phải về tôn giáo. Một người theo chủ nghĩa và một Kitô hữu có thể là một bất khả tri; Một người vô thần có thể không phải là một bất khả tri. Một người vô thần có thể phủ nhận rằng có Thiên Chúa, và trong trường hợp này, chủ nghĩa vô thần của anh ta là giáo điều và không theo thuyết bất khả tri. Hoặc anh ta có thể từ chối thừa nhận rằng có một vị thần chỉ đơn giản là trên mặt đất mà anh ta nhận thấy không có bằng chứng nào cho sự tồn tại của anh ta và tìm thấy những lập luận đã được nâng cao để chứng minh nó không hợp lệ. Trong trường hợp này, chủ nghĩa vô thần của anh ta là quan trọng, không phải là bất khả tri. Người vô thần có thể, và không thường xuyên là một bất khả tri.
…properly a theory about knowledge, not about religion. A theist and a Christian may be an agnostic; an atheist may not be an agnostic. An atheist may deny that there is God, and in this case his atheism is dogmatic and not agnostic. Or he may refuse to acknowledge that there is a God simply on the ground that he perceives no evidence for his existence and finds the arguments which have been advanced in proof of it invalid. In this case his atheism is critical, not agnostic. The atheist may be, and not infrequently is, an agnostic.
Robert Flint, Agnosticism