Ghi nhãn không còn là một hành động chính trị giải phóng mà là một điều cần thiết để có được sự tham gia vào khu công nghiệp học thuật và các cuộc thảo luận và không gian khác. Ví dụ: nếu những người được gọi là người cấp tiến, hay những người tiến bộ, người dân “không còn nghe đủ từ ngữ buzz Kiến thức đủ để nói với thẩm quyền về các vấn đề mà bạn đã sống kinh nghiệm. Các tiêu chí để xác định là một nhà nữ quyền của các tổ chức học thuật, các tạp chí đánh giá ngang hàng, cơ quan quốc gia, hội nghị và những người gác cổng kiến thức khác là rất độc quyền. Nó dựa trên lý thuyết học thuật thay vì dựa trên kinh nghiệm hoặc giá trị sống. DROPPING là rất tinh hoa! Bạn không phải là một nhà nữ quyền “thực sự” trừ khi bạn có thể trích dẫn, hoặc đã đọc những phụ nữ da trắng sau: chèn nghiên cứu của phụ nữ 101 bài đọc.
Labelling is no longer a liberating political act but a necessity in order to gain entrance into the academic industrial complex and other discussions and spaces. For example, if so called “radical” or “progressive” people don’t hear enough “buzz” words like feminist, anti-oppression, anti-racist, social justice, etc. in your introduction, then you are deemed unworthy and not knowledgeable enough to speak with authority on issues that you have lived experience with. The criteria for identifying as a feminist by academic institutions, peer reviewed journals, national bodies, conferences, and other knowledge gatekeepers is very exclusive. It is based on academic theory instead of based on lived experiences or values. Name-dropping is so elitist! You’re not a “real” feminist unless you can quote, or have read the following white women: insert Women’s Studies 101 readings .
Krysta Williams, Feminism FOR REAL: Deconstructing the Academic Industrial Complex of Feminism