Joel Kotkin, giáo sư phát triển đô thị, đã lập luận trong The Daily Beast rằng sức mạnh của cử tri duy nhất được định sẵn, vì những người độc thân “không có người thừa kế”, trong khi các đối tác tôn giáo, bảo thủ của họ tái tạo chính trị của cha mẹ của họ, đảm bảo rằng “các giá trị bảo thủ, định hướng gia đình hơn không thể tránh khỏi.” Tất nhiên, lỗi của Kotkin là cả khi cho rằng những người chưa lập gia đình không sinh sản – thực tế, họ đang làm như vậy với số lượng lớn hơn bao giờ hết – nhưng cũng không xem xét sự hấp dẫn từ các chỉ tiêu đã kết hôn có được. Một động thái hướng tới cuộc sống độc lập không chỉ đơn giản là xuất phát từ Clamshell: nó được sinh ra từ các thế hệ không hài lòng với sự bất bình đẳng của thực tiễn xã hội, tôn giáo, bảo thủ.
Joel Kotkin, a professor of urban development, argued in the daily beast that the power of the single voter is destined to fade, since single people “Have no heirs,” while their religious, conservative, counterparts will repopulate the nation with children who will replicate their parents politics, ensuring that “conservative, more familial-oriented values inevitably prevail.” Kotkin’s error, of course, is both in assuming that unmarried people do not reproduce — in fact, they are doing so in ever greater numbers — but also in failing to consider whence the gravitation away from married norms derived. A move toward independent life did not simply emerge from the clamshell: it was born of generations of dissatisfaction with the inequalities of religious, conservative, social practice.
Rebecca Traister, All the Single Ladies: Unmarried Women and the Rise of an Independent Nation