Không có lỗ hổng trong logic của cụm từ đó – nói sự thật với quyền lực? Nó cho rằng sức mạnh không biết sự thật. Nhưng sức mạnh cũng biết sự thật, nếu không tốt hơn, những người bất lực biết sự thật. Enron biết nó đang làm gì. Chúng tôi không cần phải nói nó làm gì. Chúng ta phải nói với người khác những gì Enron đang làm. Tương tự, những người đang xây dựng các con đập biết họ đang làm gì. Các nhà thầu biết họ ăn cắp bao nhiêu. Các quan chức biết họ nhận được bao nhiêu tiền hối lộ. Không có nghi ngờ gì về điều đó. Đó thực sự là về việc kể câu chuyện. Tiểu thuyết tốt là điều chân thật nhất từng có. Sự thật không nhất thiết là sự thật duy nhất. Sự thật có thể được các nhà kinh tế và nhân viên ngân hàng nghịch ngợm. Có những loại sự thật khác. Đó là về việc kể câu chuyện. Là một nhà văn, đó là điều tốt nhất tôi có thể làm. Nó không chỉ là về việc đào bới sự thật.
Isn’t there a flaw in the logic of that phrase – speak truth to power? It assumes that power doesn’t know the truth. But power knows the truth just as well, if not better, than the powerless know the truth. Enron knows what it’s doing. We don’t have to tell it what it’s doing. We have to tell other people what Enron is doing. Similarly, the people who are building the dams know what they’re doing. The contractors know how much they’re stealing. The bureaucrats know how much they’re getting in bribes.Power knows the truth. There isn’t any doubt about that. It is really about telling the story. Good fiction is the truest thing that ever there was. Facts are not necessarily the only truths. Facts can be fiddled with by economists and bankers. There are other kinds of truth. It’s about telling the story. As a writer, that’s the best thing I can do. It’s not just about digging up facts.
Arundhati Roy, The Checkbook and the Cruise Missile: Conversations with Arundhati Roy