Không có ngoại lệ, tất cả các đảng chính trị hứa hẹn những người ủng hộ họ có thu nhập thực tế cao hơn. Không có sự khác biệt trong sự tôn trọng này giữa những người theo chủ nghĩa dân tộc và người theo chủ nghĩa quốc tế và giữa những người ủng hộ nền kinh tế thị trường và những người ủng hộ chủ nghĩa xã hội hoặc chủ nghĩa can thiệp. Nếu một bên yêu cầu những người ủng hộ của mình hy sinh vì sự nghiệp của mình, nó luôn giải thích những hy sinh này là phương tiện tạm thời cần thiết để đạt được mục tiêu cuối cùng, việc cải thiện sức khỏe của các thành viên. Mỗi bên coi đó là một âm mưu ngấm ngầm chống lại uy tín và sự sống còn của nó nếu ai đó mạo hiểm đặt câu hỏi về năng lực của các dự án của mình để làm cho các thành viên trong nhóm thịnh vượng hơn. Mỗi bên liên quan đến một sự thù hận chết người mà các nhà kinh tế bắt đầu một sự phê phán như vậy.
Without exception all political parties promise their supporters a higher real income. There is no difference in this respect between nationalists and internationalists and between the supporters of a market economy and the advocates of either socialism or interventionism. If a party asks its supporters to make sacrifices for its cause, it always explains these sacrifices as the necessary temporary means for the attainment of the ultimate goal, the improvement of the material well-being of its members. Each party considers it as an insidious plot against its prestige and its survival if somebody ventures to question the capacity of its projects to make the group members more prosperous. Each party regards with a deadly hatred the economists embarking upon such a critique.
Ludwig von Mises, Human Action: A Treatise on Economics