Không phải là một nhà phê bình, “Giáo sư Stoll hỏi,” … một thẩm phán, người không khám phá ý thức của chính mình, nhưng quyết định ý nghĩa hoặc ý định của tác giả, như thể bài thơ là một ý chí, hợp đồng hay hiến pháp?
Is not a critic,” asks Professor Stoll, “… a judge, who does not explore his own consciousness, but determines the author’s meaning or intention, as if the poem were a will, a contract, or the constitution?
William K. Wimsatt, The Intentional Fallacy