Kinh nghiệm không thể đánh bại logic, và những diễn giải về bằng chứng quan sát không phù hợp với luật lý luận logic không phải là sự bác bỏ những điều này nhưng dấu hiệu của một tâm trí lầy lội (hoặc người ta sẽ chấp nhận báo cáo quan sát của ai đó rằng anh ta đã nhìn thấy một con chim có màu đỏ và không đỏ tất cả cùng lúc với sự bác bỏ luật mâu thuẫn hơn là tuyên bố của một thằng ngốc?).
Experience cannot beat logic, and interpretations of observational evidence which are not in line with the laws of logical reasoning are no refutation of these but the sign of a muddled mind (or would one accept someone’s observational report that he had seen a bird that was red and non-red all over at the same time as a refutation of the law of contradiction rather than the pronouncement of an idiot?).
Hans-Hermann Hoppe, The Economics and Ethics of Private Property: Studies in Political Economy and Philosophy