Kraus đặt câu hỏi về phân tích

Kraus đặt câu hỏi về phân tích Freud: Điều gì là đủ? Tại thời điểm nào sẽ nói về các vấn đề của một người trong x giờ một tuần, đủ để đưa một người đến trạng thái bình thường của Hồi , nếu không liên tục, tình cảm của con người rằng một cái gì đó không đúng, thì đã xây dựng thành một trạng thái có các thông số, định nghĩa và đơn thuốc được kiểm soát bởi một nhóm tự chọn của các chuyên gia, người không bao giờ có thể được chứng minh. Thiên tài của chiến dịch Listerine là do sự sáng tạo không phải là nước súc miệng, mà là chứng hôi miệng. Kraus cho thấy Freud cho việc tạo ra sự không hài lòng. Xem thêm những người nổi tiếng của người Viking, người nổi tiếng của Jimmy Carter, giống như sương mù súp đậu của Oscar Wilde, đã không tồn tại cho đến khi ai đó bắt đầu mô tả nó. Để xem xét sự không hài lòng chung với cuộc sống của một người, hoặc với cuộc sống nói chung là một chính trị hơn là một vấn đề cá nhân, đạo đức, là tập thể dục hoặc mời thao túng. The Fortune Teller, huấn luyện viên cuộc sống của người Viking, cố vấn tâm linh, những người này kiếm sống từ việc áp dụng các biện pháp khắc phục không đặc biệt, không thể kiểm soát được. thu nhập và tiêu thụ phần lớn thời gian của hầu hết các bác sĩ. Đó là thiên tài của chiến dịch Obama để khai thác họ về mặt chính trị. Tiền đề của chiến dịch của ông đã được gọi là thỏa thuận mới của Roosevelt, nhưng chính xác hơn là có thể được xác định là người đàn ông âm nhạc.

Kraus asks the question of Freudian analysis: What would be enough? At what point would talking about one’s problems for x hours a week, be sufficient to bring one to a state of “normalcy”?The genius of Freudianism, Kraus writes, is not the creation of a cure, but of a disease—the universal, if intermittent, human sentiment that “something is not right,” elaborated into a state whose parameters, definitions, and prescriptions are controlled by a self-selecting group of “experts,” who can never be proved wrong.It was said that the genius of the Listerine campaign was attributable to the creation not of mouthwash, but of halitosis. Kraus indicts Freud for the creation of the nondisease of dissatisfaction. See also the famous “malaise” of Jimmy Carter, which, like Oscar Wilde’s Pea Soup Fogs, didn’t exist ’til someone began describing it. To consider a general dissatisfaction with one’s life, or with life in general as a political rather than a personal, moral problem, is to exercise or invite manipulation. The fortune teller, the “life coach,” the Spiritual Advisor, these earn their living from applying nonspecific, nonspecifiable “remedies” to nonspecifiable discomforts.The sufferers of such, in medicine, are called “the worried well,” and provide the bulk of income and consume the bulk of time of most physicians. It was the genius of the Obama campaign to exploit them politically. The antecedent of his campaign has been called Roosevelt’s New Deal, but it could, more accurately, be identified as The Music Man.

David Mamet, The Secret Knowledge: On the Dismantling of American Culture

Danh ngôn theo chủ đề

Viết một bình luận