Luôn luôn có một phòng ngọ nguậy nhỏ trong luật phá thai của tiểu bang, bởi vì các bác sĩ vẫn được phép thực hiện chúng vì lý do trị liệu của Hồi giáo để cứu sống một người phụ nữ, ví dụ.7 Nhưng điều đó có nghĩa là gì? Một bản tóm tắt amicus curiae ở ROE từ Đại học Bác sĩ Sản và Bác sĩ phụ khoa Hoa Kỳ và một số nhóm y tế khác đã quan sát thấy rằng một người phụ nữ mắc bệnh tim, bệnh tiểu đường hoặc ung thư có mang thai tồi tệ hơn Cái chết không chắc chắn.
There had always been a little wiggle room in state abortion laws, because doctors were still permitted to perform them for “therapeutic” reasons—to save a woman’s life, for example.7 But what did that mean, exactly? An amicus curiae brief in Roe from the American College of Obstetricians and Gynecologists and several other medical groups observed that “a woman suffering from heart disease, diabetes or cancer whose pregnancy worsens the underlying pathology may be denied a medically indicated therapeutic abortion under the statute because death is not certain.
Katha Pollitt, Pro: Reclaiming Abortion Rights