Lý do loại trừ đức tin, “Alessandro trả lời, xem ve đỏ như máu khi nó tạo ra một dấu gạch ngang cho vành.” Nó cố tình bị hạn chế. Nó sẽ không hoạt động với các tài liệu của tôn giáo. Bạn có thể đến gần để chứng minh sự tồn tại của Thiên Chúa bằng lý do, nhưng bạn không thể làm điều đó hoàn toàn. Đó là bởi vì bạn không thể làm bất cứ điều gì hoàn toàn bởi lý do. Đó là bởi vì lý do phụ thuộc vào các định đề. Định đề bất chấp bằng chứng và chúng rất cần thiết cho lý do. Chúa là một định đề. Tôi không nghĩ rằng Chúa quan tâm đến việc xác minh sự tồn tại của Ngài, và do đó, tôi cũng không. Dù sao, tôi cũng có lý do chuyên nghiệp để tin. Thiên nhiên và nghệ thuật xoay quanh Thiên Chúa. Ngay cả những con chó cũng biết điều đó.
Reason excludes faith,” Alessandro responded, watching the blood-red mite as it made a dash for the rim. “It’s deliberately limited. It won’t function with the materials of religion. You can come close to proving the existence of God by reason, but you can’t do it absolutely. That’s because you can’t do anything absolutely by reason. That’s because reason depends on postulates. Postulates defy proof and yet they are essential to reason. God is a postulate. I don’t think God is interested in the verification of His existence, and, therefore, neither am I. Anyway, I have professional reasons to believe. Nature and art pivot faithfully around God. Even dogs know that.
Mark Helprin