Mặc dù sự bất tuân của cô ấy là bi thảm, nhưng sự ngây thơ của Eve không phải là tất cả xấu. Chắc chắn, sự vô tội đó khiến cô ấy đưa ra lựa chọn tồi tệ – điều tồi tệ nhất – nhưng thực tế là cô ấy đưa ra lựa chọn, thực tế là cô ấy tham gia vào một cuộc tranh luận có thể đi theo cách nào đó, thực tế là cô ấy hành động mà không có Chúa Hít thở xuống cổ cô ấy – tất cả đều nói lên ý chí tự do của cô ấy hoặc, số tiền tương tự, tỷ lệ sai lầm của cô ấy. Chính từ lề này cho lỗi mà Freedom Springs, bởi vì bạn không thể tự do đúng trừ khi bạn có thể tự do sai.
Although her disobedience is tragic, Eve’s innocence is not all bad. Certainly, that innocfence leads her to make a poor choice – the very worst – but the fact that she makes a choice at all, the fact that she engages the Devil in a debate which could go either way, the fact that she acts without God breathing down her neck – all speak for her free will or, what amounts to the same thing, her margin for error. It is from this margin for error that freedom springs, because you can’t be free to right unless you can be free to be wrong.
Robert Rowland Smith, Breakfast with Socrates: An Extraordinary (Philosophical) Journey Through Your Ordinary Day