Một cái gì đó trong tôi – có lẽ là một phần lùn nhỏ, dân tộc trong não tôi – điều gì đó trong tôi muốn cảm thấy tự hào về văn học Hà Lan. Nhưng thật khó để khi món quà ‘Tuần lễ sách’ hàng năm được cấp cho một người đàn ông. Tôi không thích là một phần của một hệ thống bất công. Nhưng hãy để tôi nói điều này: Đó là phương pháp bầu cử là vấn đề thực sự ở đây. ‘Vergadering’ (cuộc họp) sử dụng một hệ thống gắn cờ đơn giản – cách cơ bản mà hầu hết mọi thứ được quyết định ở đây, từ giải thưởng văn học cho đến số tiền được chia – đó là một hệ thống dựa trên sự phá hủy các giá trị tinh tế. Bạn không thể nói: Tôi không hiểu cuốn sách này. Bạn chỉ có thể nói ‘có’ hoặc ‘không’. Và hệ thống đó, tiêu diệt tất cả các hình thức tinh tế, hệ thống đó là gia trưởng trong tất cả bản chất của nó. Vì vậy, vô dụng để duy trì phương pháp và thử thay đổi kết quả.
Something in me – probably a small, nationalist dwarf part of my brain – something in me would like to feel proud of Dutch literature. But its hard to when the annual ‘book week gift’ year in year out is granted to a male. I dont like being part of an unjust system. But let me say this: it is the election method that is the real problem here. The ‘vergadering’ (meeting) that employs a simple flagging system – the basic way almost everything is decided here, from literary prizes to how much money is divided – it is a system based on the destruction of subtle values. You cannot ever ever say: I didnt understand this book. You can only say ‘yes’ or ‘no’. And that system, that annihilates all forms of subtlety, that system is patriarchal in all its essence. So its useless to simply maintain the method, and try alter the outcome.
Martijn Benders