Một triết lý đã qua nhất định-mà chắc chắn phải quên mất tất cả về con cái thực sự sử dụng để nói về bản chất của đứa trẻ như một tabula rasa, hoặc ‘trang trống’, theo đó kinh nghiệm và đào tạo có thể viết những gì họ hài lòng. Như một vấn đề thực tế, bản chất của đứa trẻ khi sinh, giống như một con bê hoặc một con gà con, được viết nguệch ngoạc khá tốt bởi kinh nghiệm của tổ tiên của nó. Nó không còn nữa, ngay khi sinh vật nhỏ bé xuất hiện vào thế giới, nó bắt đầu làm những việc nhất định và làm chúng với nhiều nhiệt tình và quyết tâm, vì mọi người đều biết ai biết con cái thật.
A certain bygone philosophy-which certainly must have quite forgotten all about the real child-used to speak of the child’s nature as a tabula rasa, or ‘blank page,’ upon which experience and training might write what they pleased. As a matter of fact, the child’s nature at birth, like that of a calf or a chick, is pretty well scribbled over by the experience of its ancestors. It is far from being blank, for as soon as the little organism comes into the world, it begins to do certain things and do them with much zeal and determination, as every one knows who knows real children.
Edward O. Sisson