Một xã hội toàn trị đã thành công trong việc duy trì chính nó có thể sẽ thiết lập một hệ thống suy nghĩ tâm thần phân liệt, trong đó các quy luật về ý thức chung được tổ chức tốt trong cuộc sống hàng ngày và trong một số khoa học chính xác, nhưng có thể bị chính trị gia, nhà sử học và nhà xã hội học coi thường nhất định, nhưng có thể bị coi thường . Đã có vô số người sẽ nghĩ rằng nó tai tiếng để làm sai lệch một cuốn sách giáo khoa khoa học, nhưng sẽ không thấy gì sai trong việc làm sai lệch một thực tế lịch sử. Chính tại điểm mà văn học và chính trị vượt qua chủ nghĩa toàn trị gây áp lực lớn nhất của nó đối với trí thức. Các khoa học chính xác không, vào ngày này, được đe dọa đến bất cứ điều gì giống như cùng một mức độ. Điều này một phần chiếm thực tế là ở tất cả các quốc gia, các nhà khoa học dễ dàng hơn so với các nhà văn để xếp hàng đằng sau các chính phủ tương ứng của họ.
A totalitarian society which succeeded in perpetuating itself would probably set up a schizophrenic system of thought, in which the laws of common sense held good in everyday life and in certain exact sciences, but could be disregarded by the politician, the historian, and the sociologist. Already there are countless people who would think it scandalous to falsify a scientific textbook, but would see nothing wrong in falsifying an historical fact. It is at the point where literature and politics cross that totalitarianism exerts its greatest pressure on the intellectual. The exact sciences are not, at this date, menaced to anything like the same extent. This partly accounts for the fact that in all countries it is easier for the scientists than for the writers to line up behind their respective governments.
George Orwell, Books v. Cigarettes