Nếu Chúa Giêsu là một nhân vật lịch sử thực sự, chúng ta có một nghịch lý gai góc. Hoặc là Chúa Giêsu là một cá nhân đáng chú ý đã nói và đã làm một loạt những điều tuyệt vời, cách mạng – nhưng không ai ngoài giáo phái bên lề của anh ta nhận thấy trong hơn một thế kỷ. Hoặc anh ta đã không – và ngay sau khi anh ta qua đời, các cộng đồng thờ phượng nhỏ bé không thể đồng ý về những sự thật cơ bản nhất trong cuộc đời anh ta mọc lên, rải rác khắp Đế chế. Sự thật là không thể giải thích được: đơn giản là không bao giờ có thể có một Chúa Giêsu lịch sử.
If Jesus had been an actual historical figure we have a thorny paradox. Either this Jesus was a remarkable individual who said and did a host of amazing, revolutionary things – but no one outside his fringe cult noticed for over a century. Or he didn’t – and yet shortly after his death, tiny communities of worshipers that cannot agree about the most basic facts of his life spring up, scattered all across the empire. The truth is inescapable: there simply could never have been a historical Jesus.
David Fitzgerald