Nếu chúng ta có thể sử dụng bom H-và như bạn đã nói, đó không phải là trò chơi Checker; Đó là sự thật, đó là chiến tranh và không ai đánh lừa xung quanh-không phải là vô lý khi bò quanh cỏ dại, ném dao và có thể bị giết. . . và thậm chí thua cuộc chiến. . . Khi bạn có một vũ khí thực sự, bạn có thể sử dụng để giành chiến thắng? Có ích gì trong rất nhiều người đàn ông mạo hiểm mạng sống của họ bằng vũ khí lỗi thời khi một giáo sư có thể làm nhiều hơn nữa chỉ bằng cách nhấn nút? ‘Zim không trả lời ngay lập tức, điều đó không giống anh ta. Sau đó, anh ta nói nhẹ nhàng, ‘Bạn có hạnh phúc trong bộ binh không, Hendrick? Bạn có thể từ chức, bạn biết đấy.’hendrick lẩm bẩm điều gì đó; Zim nói, ‘Hãy lên tiếng!’ Tôi không muốn từ chức, thưa ngài. Tôi sẽ đổ mồ hôi cho nhiệm kỳ của mình. Chà, câu hỏi bạn đặt ra là một câu hỏi mà một trung sĩ không thực sự đủ điều kiện để trả lời. . . Và một cái mà bạn không nên hỏi tôi. Bạn phải biết câu trả lời trước khi tham gia. Hoặc bạn nên. Trường học của bạn có một khóa học về lịch sử và triết học đạo đức? ‘Cái gì? Chắc chắn-vâng, thưa ngài. Tôi đã nghe câu trả lời. Nhưng tôi sẽ cung cấp cho bạn-không chính thức-xem xét về nó. Nếu bạn muốn dạy cho một em bé một bài học, bạn sẽ ngẩng đầu ra chứ? ‘Tại sao. . . Không, thưa ngài! ‘Tất nhiên là không. Bạn sẽ chèo nó. Có thể có những trường hợp khi thật ngu ngốc khi đánh kẻ thù bằng bom H như đánh đòn em bé bằng rìu. Chiến tranh không phải là bạo lực và giết chóc, thuần khiết và đơn giản; Chiến tranh được kiểm soát bạo lực, cho một mục đích. Mục đích của chiến tranh là hỗ trợ các quyết định của chính phủ của bạn bằng vũ lực. Mục đích là không bao giờ giết kẻ thù chỉ để giết anh ta. . . Nhưng để làm cho anh ấy làm những gì bạn muốn anh ấy làm. Không giết chết. . . nhưng kiểm soát và bạo lực có mục đích. Nhưng đó không phải là doanh nghiệp của bạn hoặc của tôi để quyết định mục đích kiểm soát. Không bao giờ là doanh nghiệp của một người lính để quyết định khi nào hoặc ở đâu hoặc làm thế nào-hoặc tại sao-anh ta chiến đấu; thuộc về các chính khách và các tướng. Các chính khách quyết định tại sao và bao nhiêu; Các tướng lấy nó từ đó và cho chúng tôi biết nơi nào và khi nào và như thế nào. Chúng tôi cung cấp bạo lực; Những người khác-“Những người đứng đầu già hơn và khôn ngoan hơn”, như họ nói-cung cấp điều khiển. Đó là như vậy. Đó là câu trả lời tốt nhất tôi có thể cung cấp cho bạn. Nếu nó không làm bạn hài lòng, tôi sẽ giúp bạn nói chuyện với chỉ huy trung đoàn. Nếu anh ta không thể thuyết phục bạn-thì hãy về nhà và là một thường dân! Bởi vì trong trường hợp đó, bạn chắc chắn sẽ không bao giờ làm một người lính.
If we can use an H-bomb–and as you said it’s no checker game; it’s real, it’s war and nobody is fooling around–isn’t it sort of ridiculous to go crawling around in the weeds, throwing knives and maybe getting yourself killed . . . and even losing the war . . . when you’ve got a real weapon you can use to win? What’s the point in a whole lot of men risking their lives with obsolete weapons when one professor type can do so much more just by pushing a button?’Zim didn’t answer at once, which wasn’t like him at all. Then he said softly, ‘Are you happy in the Infantry, Hendrick? You can resign, you know.’Hendrick muttered something; Zim said, ‘Speak up!’I’m not itching to resign, sir. I’m going to sweat out my term.’I see. Well, the question you asked is one that a sergeant isn’t really qualified to answer . . . and one that you shouldn’t ask me. You’re supposed to know the answer before you join up. Or you should. Did your school have a course in History and Moral Philosophy?’What? Sure–yes, sir.’Then you’ve heard the answer. But I’ll give you my own–unofficial–views on it. If you wanted to teach a baby a lesson, would you cuts its head off?’Why . . . no, sir!’Of course not. You’d paddle it. There can be circumstances when it’s just as foolish to hit an enemy with an H-Bomb as it would be to spank a baby with an ax. War is not violence and killing, pure and simple; war is controlled violence, for a purpose. The purpose of war is to support your government’s decisions by force. The purpose is never to kill the enemy just to be killing him . . . but to make him do what you want him to do. Not killing . . . but controlled and purposeful violence. But it’s not your business or mine to decide the purpose of the control. It’s never a soldier’s business to decide when or where or how–or why–he fights; that belongs to the statesmen and the generals. The statesmen decide why and how much; the generals take it from there and tell us where and when and how. We supply the violence; other people–“older and wiser heads,” as they say–supply the control. Which is as it should be. That’s the best answer I can give you. If it doesn’t satisfy you, I’ll get you a chit to go talk to the regimental commander. If he can’t convince you–then go home and be a civilian! Because in that case you will certainly never make a soldier.
Robert A. Heinlein, Starship Troopers