Nếu họ không thể chứng minh ngoại tình hoặc tàn ác cực độ, các luật sư của Nina đã có một chiến lược thay thế có sẵn. Đảo Đảo là duy nhất trong việc cho phép ly hôn dựa trên những căn cứ khác, mơ hồ hơn, cũng như … như một điều khoản omnibus trong Bộ luật pháp của tiểu bang được ủy quyền ly hôn dựa trên … ” Với hợp đồng hôn nhân “… sự mơ hồ tương đối của các điều khoản” tổng hợp hành vi sai trái và sự xấu xa “đã rời khỏi phòng để giải thích của các thẩm phán Rhode Island. Do đó, các luật sư của Nina rất quan trọng chứng minh rằng cô đã đứng ra để nộp đơn ly hôn ở Rhode Island.
If they could not prove adultery or extreme cruelty, Nina’s attorneys had an alternate strategy available. Rhode Island was unique in allowing divorce based upon other, more ambiguous grounds, as well…as an omnibus clause in the state’s legal code authorized divorce based upon…”gross misbehavior and wickedness in either of the parties repugnant to and inconsistent with the marriage contract”…the relative vagueness of the terms “gross misbehavior and wickedness” left room for interpretation by Rhode Island judges. Therefore, it was crucial NIna’s attorneys prove she had legitimate standing to file for divorce in Rhode Island.
Jean Elson, Gross Misbehavior and Wickedness: A Notorious Divorce in Early Twentieth-Century America