Ngứa ngứa pháp luật không phải lúc nào cũng là một người vô chính phủ. Ở nơi đầu tiên, tính cách con người đã hoặc phải có một sự kháng cự tự nhiên đối với sự ép buộc. Chúng tôi không muốn bị đẩy và xô đẩy, ngay cả khi đó là theo hướng chúng tôi có thể chọn đi. Ở vị trí thứ hai, tính cách con người có hoặc phải có ý thức tự nhiên của sự vô lý. Do đó, ngay sau tòa nhà chung cư của tôi ở Washington có một dấu hiệu chính thức, khu vực không có ma túy. Tôi nghĩ rằng dòng chữ truyện tranh này có thể được thực hiện bởi vì nó gần với một sân trường. Và một vài năm trước, một trong những vùng ngoại ô của chúng tôi được thông báo bởi một sắc lệnh của thành phố rằng đó là một “khu vực không có hạt nhân”. Tôi không muốn vi phạm luật đầu tiên, mặc dù nếu tôi muốn làm như vậy, nó sẽ đưa tôi, hoặc bất kỳ cư dân địa phương nào khác, không quá một cuộc gọi điện thoại và chờ đợi mười phút. Tôi đã làm, ít nhất là trong một thời gian, thông để phá vỡ quy định “không có hạt nhân”, chỉ riêng với lý do vô lý, nhưng cuối cùng đã quyết định rằng nó sẽ là quá nhiều rắc rối.
The lawbreaking itch is not always an anarchic one. In the first place, the human personality has or ought to have a natural resistance to coercion. We don’t like to be pushed and shoved, even if it’s in a direction we might choose to go. In the second place, the human personality has or ought to have a natural sense of the preposterous. Thus, just behind my apartment building in Washington there is an official sign saying, Drug-Free Zone. I think this comic inscription may be done because it’s close to a schoolyard. And a few years back, one of our suburbs announced by a municipal ordinance that it was a “nuclear-free zone.” I don’t wish to break the first law, though if I did wish to do so it would take me, or any other local resident, no more than one phone call and a ten-minute wait. I did, at least for a while, pine to break the “nuclear-free” regulation, on grounds of absurdity alone, but eventually decided that it would be too much trouble.
Christopher Hitchens