Nhà sử học Meike Wöhlert đã phân tích và so sánh các phán quyết được đưa ra bởi các tòa án chịu trách nhiệm về các hành vi phản quốc độc hại ở năm thành phố. Mặc dù nghiên cứu của cô chỉ liên quan đến các trường hợp đã đăng ký và không phải là những trường hợp không chính thức, kết quả cho thấy việc kể những trò đùa chính trị là một hiện tượng hàng loạt ngoài sự kiểm soát của nhà nước. Trong 61 phần trăm các trường hợp chính thức, những người nói đùa đã được đưa ra với một cảnh báo, tiêu thụ rượu thường được trích dẫn là một tình huống giảm nhẹ. .
The historian Meike Wöhlert has analyzed and compared the judgments rendered by courts responsible for malicious acts of treason in five cities. Although her research only deals with registered cases and not unofficial ones, the results suggest that the telling of political jokes was a mass phenomenon beyond state control. In 61 percent of official cases, joke-tellers were let off with a warning, alcohol consumption often being cited as an extenuating circumstance. (People who had had one too many in bars were considered only partially responsible for their actions, and because most of the popular jokes that made it to court had been told in bars, the verdicts were accordingly lenient.)
Rudolph Herzog, Dead Funny: Humor in Hitler’s Germany